Специфічний вплив входу та низхідного потоку на ефект зменшення шуму

Специфічний вплив верхнього та нижнього потоку на ефект зменшення шуму
Розглядаючи вплив повітряного потоку на акустичні характеристики резистивних глушників, існує значна різниця в ефекті зниження шуму між прямим і зворотним потоком. Нижче наведено детальний аналіз на основі результатів пошуку:

 

1. Вплив потоку повітря на закон поширення звуку

Вплив прямого та зворотного потоку на коефіцієнт послаблення звуку: коли напрям повітряного потоку відповідає напрямку звукових хвиль (прямий потік), коефіцієнт послаблення звуку зменшується, що означає, що послаблення звукових хвиль зменшується, що є корисним. для підтримки звукової енергії; Навпаки, коли напрям повітряного потоку протилежний напрямку звукової хвилі (зворотний потік), коефіцієнт ослаблення звукової хвилі збільшується, а затухання звукової хвилі збільшується, що є корисним для зменшення шуму.

 

Вплив числа Маха: Величина та напрямок швидкості повітряного потоку визначають число Маха (відношення швидкості потоку до швидкості звуку), а більше число Маха вказує на більший вплив повітряного потоку на продуктивність глушника. При русі вниз за течією, якщо число Маха додатне, коефіцієнт зниження шуму зменшується; У зворотному потоці число Маха від'ємне, а коефіцієнт шумозаглушення збільшується, тому зворотний потік зазвичай більш сприятливий для ефекту шумозаглушення.

 

2. Явище заломлення звукових хвиль

Вплив прямого та зворотного потоків на акустичне заломлення: згідно з принципом акустичної рефракції, звукові хвилі згинаються при зустрічі з різними середовищами. У випадку потоку вниз за течією звукові хвилі мають тенденцію згинатися до стінки труби, а периферійна стінка резистивного глушника зазвичай має звукопоглинальні матеріали, тому звукова енергія легко поглинається потоком вниз за течією. Навпаки, коли потік змінюється, звукові хвилі згинаються до центру трубопроводу, що не сприяє зменшенню шуму.

 

3. Вплив шуму регенерації повітряного потоку

Шум регенерації повітряного потоку: коли повітряний потік проходить через глушник, створюється шум регенерації через взаємодію між потоком повітря та структурою глушника. Як прямий, так і зворотний потік може створювати регенеративний шум, але чим вища швидкість потоку або складніша структура глушника, тим більший регенеративний шум. Зворотний потік може допомогти зменшити цей шум порівняно з прямим потоком, оскільки шлях поширення звукових хвиль в умовах зворотного потоку є більш сприятливим для функціонування звукопоглинального матеріалу глушника.

Підводячи підсумок, протитечія зазвичай більш вигідна для ефекту зниження шуму резистивних глушників, оскільки вона може збільшити ослаблення звукових хвиль і краще поглинати звукову енергію за допомогою принципу заломлення звуку. Однак у практичних застосуваннях швидкість повітряного потоку зазвичай не надто висока, тому, незважаючи на те, що ефект протипотоку кращий, у багатьох випадках вплив повітряного потоку на продуктивність зниження шуму може бути відносно невеликим і ним можна ігнорувати.